Suprema - Rol 8874-2022

Recurso Nulidad Reconducido por Causal Errónea

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 8874-22, reconduce recurso de nulidad fundado en infracción al debido proceso (art. 373 lit. a C.P.P.) por supuesta errónea valoración de la prueba y falta de fundamentación, estimando que el reclamo corresponde a la causal del art. 374 lit. e) del C.P.P., remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones competente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 8874-22
  • Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
  • Carátula: MNISTERIO PUBLICO C/ JAIRO ABRAHAM RODRIGO CASTILLO SAA
  • Fecha de la Sentencia: 30/03/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (el recurso de nulidad se interpone directamente contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral).
  • Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Los Andes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Defensa de Jairo Castillo Saa
  • Recurrido: Ministerio Público
  • Fundamentos del Recurso:
    • Causal principal invocada: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (infracción al debido proceso).
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
    • Argumentos del Recurrente: La defensa argumenta que la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Los Andes infringió reglas de la lógica, lo que constituye una infracción al debido proceso. En esencia, el recurrente cuestiona la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia y la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora