Suprema - Rol 8993-2022

Corte Suprema, Rol N° 8.993-2022, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Arica en recurso de amparo contra actuación del Ministerio Público. La acción buscaba corregir vicio procesal por actuación de asistente de fiscal sin delegación expresa. La Corte confirma el rechazo del amparo, con voto disidente por ilegalidad que afectaría la libertad personal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 8.993-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE ARICA (Aunque el amparo se dirige contra una actuación del Ministerio Público vinculada a un proceso tramitado en el Juzgado de Garantía)
• Fecha de la Sentencia: 30/marzo/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol Ingreso Corte N° 116-2022 Amparo, sentencia de 09/marzo/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 09/marzo/2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Arica en el Rol N° 116-2022 Amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, como amparado)
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Arica / Actuación del Ministerio Público (Fiscalía) vinculada a dicho tribunal.
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de la Corte Suprema resuelve la apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un amparo. El amparo original se basaba en un alegato de ilegalidad por la actuación de un asistente de fiscal sin la delegación expresa y especí...