Suprema - Rol 92610-2021

La Corte Suprema, Rol N° 92.610-2021, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Confirma fallos inferiores, validando la personería del abogado del Banco Estado y la individualización del representante, al estimar correcta la aplicación de los artículos 6, 254 N°2, 464 N°2 y N°4 CPC, y 2 Ley N°18.120.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 92.610-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DEL ESTADO DE CHILE/DELGADO
• Fecha de la Sentencia: 16/03/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no especificado, fecha de la sentencia 21/10/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha 21/10/2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Banco del Estado de Chile (representado en primera instancia por Nombre, quien actúa a través del abogado Nombre).
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca dos capítulos de infracciones legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 464 N°2, 6 y 254 N°2 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 2 de la Ley N°18.120, y artículo 464 N°4 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente:
    1. Primera causal (Art. 464 N°2 CPC en relación con Art. 6 CPC y Art. 2 Ley 18.120): Se ...