Suprema - Rol 93034-2021

CÁRCAMO/CATHALIFAUD

Abstracto

La Corte Suprema de Chile confirma la sentencia apelada, con voto disidente, en un recurso de protección relacionado con el acceso a una parcelación. Se discute la legitimación pasiva de los recurridos y la existencia de un derecho indubitado del recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 17 de marzo de 2022.
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
  • Rol: N° 93.034-21.
  • Ministros: Ángela Vivanco M., Adelita Ravanales A., Mario Carroza E., Jean Pierre Matus A., Rodrigo Biel M.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de fecha 23 de noviembre de 2021.

• Hechos establecidos:

  • No se explicitan en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia del recurso de protección atendiendo a la falta de emplazamiento de uno de los recurridos y la falta de acreditación de la calidad de administradora de la otra recurrida, así como la existencia de un derecho indubitado del recurrente.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se hace referencia al Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección, específicamente a sus numerales 6 y 8.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La mayoría de la Sala confirma la sentencia apelada, sin explicitar fundamentos adicionales a los contenidos en dicha sentencia.
  • El Ministro Matus, en su voto de minoría, considera que: * No s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora