Corte Suprema, Rol 95517-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandada. La materia propuesta, relativa a requisitos de grabaciones de audio como prueba, no constituye un asunto jurídico habilitante del recurso, siendo un aspecto adjetivo y de ponderación probatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 95517-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/03/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la denuncia de tutela, despido indirecto y cobro de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: Parte demandante
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.
• (SOLO SI APLICA) Requisitos Específicos del Recurso de Unificación: Sí aplica, se invoca para unificar la jurisprudencia.
  • Materia de derecho objeto de la unificación: Determinar si las grabaciones de audio incorporadas como prueba, para no ser consideradas una intromisión ilegítima en derechos fu...