Suprema - Rol 95603-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de apelación contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que había rechazado un recurso de protección interpuesto por un funcionario de Carabineros por una sanción disciplinaria. Se confirma la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó la acción de protección deducida contra el General Nombre, la Dirección de Educación Doctrina e Historia de Carabineros de Chile y el Coronel Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de protección. El recurrente alega que la sentencia apelada no consideró que la investigación administrativa se basó en hechos falsos y que su representado fue trasladado desde Puerto Montt a la Región Metropolitana debido a los hechos investigados.

• Hechos establecidos Nombre, funcionario de Carabineros, fue objeto de una investigación administrativa a raíz de una denuncia del Teniente Coronel Nombre, por una supuesta relación sentimental con la cónyuge de este último. Como resultado de la investigación, se propuso una sanción administrativa por falta a la disciplina, consistente en un día de arresto con servicios. Además, Nombre fue trasladado desde Puerto Montt a la Región Metropolitana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte...