Suprema - Rol 97189-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir interpretaciones contradictorias sobre el momento de convalidación del despido por pago de cotizaciones previsionales adeudadas.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-124-2019, RUC 1940184015-2, del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama acogió parcialmente la demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones laborales, desestimando la nulidad del autodespido y rechazándola respecto de Minera Antucoya. La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió parcialmente el recurso de nulidad del demandante, declarando la nulidad del autodespido con efectos acotados. Inversiones Orellana González Limitada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. Existencia de relación laboral entre Nombre e Inversiones Orellana González Limitada desde el 14 de junio de 2017 al 1 de abril de 2019, terminada por autodespido fundado en el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (falta de pago de cotizaciones previsionales).
2. El tribunal de primera instancia consideró grave el incumplimiento y condenó a la demandada al pago de remuneración adeudada, feriados, indemnización sustitutiva del aviso previo e indemnización por años de servicio (aumentada en un 50%).
3. La demandada pagó las cotizaciones adeudadas dos días después de notificada la demanda, presentando el certificado de pago en la audiencia pre...