Suprema - Rol 10216-2022
AMILCAR LEON CAYPANE CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo contra decreto de expulsión de ciudadano peruano, al considerar que los fundamentos carecen de proporcionalidad y razonabilidad, afectando su derecho a la libertad personal y el principio de reunificación familiar.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 10.216-2022, Corte Suprema, 7 de abril de 2022. Recurrente: (ciudadano peruano). Recurrido: Decreto 1534 del 27 de noviembre de 2015 del Ministerio del Interior que ordenó su expulsión del territorio nacional.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El recurrente fue condenado en la causa RIT N° 8128-2014 a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, sustituida por libertad vigilada intensiva, por el delito de robo con intimidación. El Decreto de expulsión se funda en esta condena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto de expulsión dictado por el Ministerio del Interior es legal y proporcional, considerando los derechos fundamentales del amparado y el principio de reunificación familiar.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el Decreto de expulsión carece de fundamentos razonables y proporcionales, afectando su libertad personal y el principio de reunificación familiar, ya que está casado y su hijo está por nacer.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° de la Constitución Política...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.