Suprema - Rol 10512-2022

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 10.512-2022, Corte Suprema, 8 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso de protección, ya que sí se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que en el recurso de protección...