Suprema - Rol 10530-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección sobre la no renovación de un contrato. El fallo se funda en la naturaleza transitoria de los contratos y la suficiencia de la motivación de la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección interpuesto contra la decisión de no renovar la contrata de la parte recurrente en la institución recurrida.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de una sentencia, confirmándola. La decisión de confirmar la sentencia apelada se adoptó con el voto en contra de las Ministras señora Apellido y señora Apellido.

• Hechos establecidos: El hecho central es la decisión de la institución recurrida de no renovar el contrato de la parte recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La legalidad y arbitrariedad de la decisión de no renovar la contrata, considerando la naturaleza de los cargos a contrata y el principio de confianza legítima.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la no renovación de su contrata es un acto ilegal y arbitrario. La institución recurrida defiende la legalidad de su decisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 3 letra c) y el artículo 10 del DFL Nº 29 del año 2005 del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido de la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo. Se menciona el Oficio Nº6.400, de 2018, de la Contraloría General de la República, sobre el...