Suprema - Rol 10543-2022

Corte Suprema, Rol 10543-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco en juicio ejecutivo de cobro de pagaré. La inadmisibilidad se basa en la falta de cumplimiento de los requisitos formales del recurso, al no señalar expresamente las normas infringidas ni explicar cómo influyó el error en el fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10543-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/CABEZAS
• Fecha de la Sentencia: 20/04/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de 02/03/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 02/03/2022, que confirmó el fallo de primer grado de 03/01/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte ejecutada.
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente argumenta que la sentencia de primera instancia infringió las normas reguladoras de la prueba al dar por establecida la existencia del mandato que facultaba al banco para llenar el pagaré.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso no las señala expresamente.
  • Argumentos del Recurrente: Se limita a explicar sus argumentos para concluir que las excepciones interpuestas debieron haber sido acogidas, omitiendo los presuntos yerros atribuidos en la aplicación e interpretación del articulado específico. ...