Suprema - Rol 10767-2022

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando permitir el acceso al inmueble del recurrente a través del camino cercado, entregando las llaves del portón instalado. Voto disidente considera legal el cerramiento al no acreditarse servidumbre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 10.767-2022, Corte Suprema, 26 de abril de 2022. La materia se relaciona con el derecho de acceso a un inmueble y el cerramiento de una propiedad. Se confirma la sentencia apelada con una declaración.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de 24 de marzo de 2022. La Corte Suprema confirma la sentencia con una declaración adicional.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, pero se infiere que el dueño de un predio instaló un cerco que impide el acceso al inmueble del recurrente a través de un camino existente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el cerramiento de un predio es ilegal o arbitrario cuando impide el acceso a otro inmueble, y si existe o no una servidumbre constituida que garantice dicho acceso.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia, pero se infiere que el recurrente alega que el cerramiento impide su acceso a su propiedad, mientras que el recurrido argumenta su derecho a cerrar su propiedad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 844 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte S...