Suprema - Rol 10805-2022

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra acto administrativo que revocó residencia definitiva de extranjero por ausencia del país, pero con voto disidente que considera la revocación ilegal debido a circunstancias personales y la pandemia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 10.805-2022, Corte Suprema, 14 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 416-2022) que rechazó la acción de amparo.

• Hechos establecidos La administración certificó que la residencia definitiva del ciudadano brasileño Nombre se encontraba revocada de pleno derecho, según el artículo 43 de la Ley de Extranjería, por ausentarse del país por más de un año sin solicitar prórroga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la revocación de la residencia definitiva del amparado por parte de la administración es ilegal y vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual, justificando la acción de amparo.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la revocación de la residencia definitiva es ilegal, dado que reside en Chile desde hace más de veinte años, tiene una empresa en el país, y su viaje a Brasil para visitar a sus padres enfermos, sumado al cierre de fronteras por la pandemia de COVID-19, le impidió regresar dentro del plazo legal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Art. 21 de la Constitución Política de la República, que establece la proceden...