Suprema - Rol 11126-2022

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible un recurso de protección al considerar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 11.126-2022 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos más allá de la presentación del recurso de protección y su declaración de inadmisibilidad en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección presentado cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago es errónea, y que en el recurso de protección sí se mencionan hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto...