Suprema - Rol 11186-2022

La Corte Suprema confirma el amparo contra la expulsión de un extranjero que ingresó irregularmente al país, considerando un procedimiento administrativo insuficiente y la necesidad de criterios de proporcionalidad y razonabilidad, además de razones humanitarias.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 11.186-22, Corte Suprema, 20 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la Resolución Exenta N° 534 de 3 de marzo de 2021, que decreta la expulsión del amparado. La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado, Nombre, ingresó de manera irregular al país. La Intendencia Regional de Tarapacá denunció el hecho al Ministerio Público, pero luego se desistió de la acción penal. No obstante, se decretó la expulsión del amparado mediante la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es legal la resolución de expulsión considerando el desistimiento de la denuncia penal y la falta de un debido proceso administrativo?
2. ¿Deben considerarse las circunstancias humanitarias, como la pandemia de Covid-19 y las persecuciones en el país de origen, al decretar la expulsión?
3. ¿Son aplicables los principios del Derecho Humanitario Internacional, como la no devolución, en este caso?

• Argumentos de las partes No se explicitan en la sentencia los argumentos del recurrente (autoridad que dictó la resolución de expulsión). El fallo de primera instancia acoge ...