Suprema - Rol 11632-2021

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia que declaró la prescripción de la acción de cobro de multa impuesta por infracción a la Ley N° 20.283, estableciendo que no es aplicable el plazo de prescripción de un año de la Ley N° 15.231.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de pesos "I. Municipalidad de Purén con Nombre", rol C-93-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Purén.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Purén rechazó la excepción de incompetencia y la demanda de cobro de pesos, declarando la prescripción extintiva de la acción. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. La demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre (Q.E.P.D) fue condenado por sentencia de 17 de noviembre de 2014, por infracciones a los artículos 19 y 52 de la Ley N°20.283 (corta de árboles nativos sin plan de manejo) al pago de una multa de $5.000.000 a beneficio municipal. La sentencia fue notificada el 20 de marzo de 2015. Nombre falleció el 8 de marzo de 2018. Los demandados, hijos del causante, son sus herederos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia sin analizar la prueba rendida en segunda instancia.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 2515 del Código Civil y 54 de la Ley N°15.231 al declarar...