Suprema - Rol 125433-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia del TDLC, acogiendo los recursos de reclamación. Rechaza la excepción de prescripción opuesta por Banco Estado y ordena autorregular las tarifas de transferencias electrónicas, estableciendo montos igualitarios y no discriminatorios, respetando la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Causa rol N° 125.433-2020, caratulada “Banco Bice y otros con Banco del Estado de Chile”, seguida ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). Demandantes: Banco Bice, Banco Internacional, Banco Security, Banco Scotiabank y Banco BBVA. Demandado: Banco del Estado de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre se hizo parte como tercero coadyuvante de los demandantes. Fusión por absorción entre BBVA y Scotiabank, sucediendo Scotiabank a BBVA en el proceso. El TDLC acogió la excepción de prescripción opuesta por Banco del Estado respecto de las acciones de discriminación de precios interpuestas por Banco Bice, Security, BBVA y Scotiabank, y respecto de la acción de precios excesivos interpuesta por BBVA y Scotiabank. Rechazó la demanda de Banco Internacional de discriminación de precios y rechazó la demanda de BBVA en lo referido a empaquetamiento.

• Hechos establecidos: Banco del Estado cobra tarifas interbancarias diferenciadas según el tamaño del banco de origen. Las tarifas de batch de crédito se establecieron en los Contratos de Partícipe e Incorporación al CCA. Las tarifas aplicables a las batch de débito fueron acordadas por el Comité de Normas el 6 de junio de 2000. Banco del Estado no ajustó sus tarifas a diferen...