Suprema - Rol 150140-2020

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la facilitación de una cuenta corriente para recibir dineros desde el extranjero configura un mandato, obligando al mandatario a rendir cuentas al mandante. Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Juicio de rendición de cuenta, caratulado "Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre", Rol 24240-2017, seguido ante el 15º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 15º Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de rendición de cuenta, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La demandante autorizó a su hijo, el demandado, a recibir en su cuenta corriente dineros provenientes de Colombia. La demandante alega que el demandado niega haber recibido los fondos y se niega a rendir cuentas. El demandado alega que no existió un contrato de mandato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de proporcionar una cuenta corriente para recibir dinero del extranjero configura un contrato de mandato y si, en consecuencia, existe la obligación de rendir cuentas.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Existió un contrato de mandato tácito según los artículos 2116 y 2124 del Código Civil, p...