Suprema - Rol 2945-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cumplimiento de una obligación de dar, Rol C-30.353-2017, caratulado “Codelco Chile con Consorcio Araneda Brain Chile Ltda.”, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandados, Ingeniería y Construcciones Andina S.A., Nombre y Consorcio Constructora Araneda Brain Chile Ltda., interpusieron recursos de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 16 de diciembre de 2021, que confirmó el fallo de primer grado de 19 de diciembre de 2019, que rechazó las excepciones opuestas por la parte ejecutada y ordenó seguir adelante la ejecución.

• Hechos establecidos El título ejecutivo invocado es una sentencia arbitral firme o ejecutoriada. El "cúmplase" de la sentencia arbitral fue dictado el 1 de diciembre de 2015. La demanda ejecutiva fue notificada a los demandados el 4 y 20 de abril de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción opuesta por los ejecutados y ordenó seguir adelante con la ejecución. Si la sentencia arbitral invocada como título ejecutivo ...