Suprema - Rol 3824-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de amparo económico presentado por Transtecnia S.A. contra la Dirección de Compras y Contratación Pública, ordenando eliminar la inhabilidad para contratar con el Estado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo económico Rol N° 3.824-2022, interpuesto por Transtecnia S.A. en contra de la Dirección de Compras y Contratación Pública (ChileCompra).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo económico, ordenando eliminar la inhabilidad publicada en el Registro de Proveedores. El Consejo de Defensa del Estado apeló, solicitando el rechazo del recurso. Paralelamente, la recurrente solicitó al Tribunal Constitucional la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 4 inciso 1° de la Ley N°19.886 y 495 inciso final del Código del Trabajo (Rol INA 10.028-2020), requerimiento que fue acogido.

• Hechos establecidos Transtecnia S.A. fue sancionada con la prohibición de celebrar actos y contratos con el Estado debido a una sentencia del Segundo Juzgado Laboral de Santiago (Rol T-556-2019) que, si bien no aplicó directamente la sanción, fue comunicada a la Dirección del Trabajo, la cual la hizo efectiva informándola a ChileCompra. El Tribunal Constitucional declaró inaplicables, en el caso concreto, los artículos que servían de base legal a la sanción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la limitación temporal para contratar con el Estado c...