Suprema - Rol 44823-2021

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema, 14 de abril de 2022. Se dicta fallo de reemplazo confirmando la sentencia de alzada, en conformidad al artículo 38 de la Ley N° 19.966. Se rechaza la demanda. Voto disidente de Ministro Sr. y Abogado Integrante Sr. .

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
  • Fecha: 14 de abril de 2022.
  • Rol: N° 44.823-2021.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se dicta el fallo de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
  • Se reproduce los fundamentos noveno y décimo de la sentencia de casación.
  • Se reproduce la sentencia de alzada de 20 de marzo de 2019.

• Hechos establecidos

  • No se explicitaron los hechos establecidos, se confirma la sentencia de alzada en su integridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • La procedencia de la demanda original, resuelta en la alzada.

• Argumentos de las partes

  • No se explicitaron los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se cita el artículo 38 de la Ley N° 19.966.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada, de acuerdo a lo expuesto en el artículo 38 de la Ley N° 19.966.

• Decisión y efectos

  • Se confirma la sentencia de alzada en su integridad.
  • Se rechaza la demanda.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones

  • Voto en contra del Ministro Sr. y del Abogado Integrante Sr. , quienes estuvieron por mantener la decisión d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora