Suprema - Rol 44823-2021
ANONIMIZADO
Abstracto
Corte Suprema, 14 de abril de 2022. Se dicta fallo de reemplazo confirmando la sentencia de alzada, en conformidad al artículo 38 de la Ley N° 19.966. Se rechaza la demanda. Voto disidente de Ministro Sr. y Abogado Integrante Sr. .
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Fecha: 14 de abril de 2022.
- Rol: N° 44.823-2021.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se dicta el fallo de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Se reproduce los fundamentos noveno y décimo de la sentencia de casación.
- Se reproduce la sentencia de alzada de 20 de marzo de 2019.
• Hechos establecidos
- No se explicitaron los hechos establecidos, se confirma la sentencia de alzada en su integridad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- La procedencia de la demanda original, resuelta en la alzada.
• Argumentos de las partes
- No se explicitaron los argumentos de las partes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se cita el artículo 38 de la Ley N° 19.966.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada, de acuerdo a lo expuesto en el artículo 38 de la Ley N° 19.966.
• Decisión y efectos
- Se confirma la sentencia de alzada en su integridad.
- Se rechaza la demanda.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
- Voto en contra del Ministro Sr. y del Abogado Integrante Sr. , quienes estuvieron por mantener la decisión d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.