Suprema - Rol 44837-2021

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, por errores en la valoración de la prueba pericial en un caso de reclamo de indemnización por expropiación, afectando el monto indemnizatorio final.

• Datos básicos del caso Reclamo de Nombre contra el Serviu de la Región de La Araucanía, sobre el monto de la indemnización provisional por expropiación, fijado por la Comisión Tasadora, según el Decreto Ley N° 2.186.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Temuco acogió parcialmente el reclamo, aumentando la indemnización de $56.008.136 a $58.609.780. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La expropiación afectó al Lote N° 105, en Padre Las Casas, con 121,5 m² de terreno y 245 m² de edificación, valorados inicialmente por la Comisión de Peritos en $45.785 por m² de terreno y $205.912 por m² de edificación, para el proyecto “Mejoramiento Interconexión Vial Temuco – Padre Las Casas”. El reclamante argumentó que la Comisión no usó referenciales adecuados y solicitó una nueva valoración de $180.000 y $320.000 por m², respectivamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 14 del Decreto Ley N°2186, al mantener una indemnización considerada insuficiente e incompleta, apartándose de las reglas de la sana ...