Suprema - Rol 5531-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar indemnización por perjuicios debido a la caída de una estructura en un supermercado, estableciendo negligencia en la seguridad.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Caratulado “ Apellido Apellido con Hipermercado Tottus S.A.”, Rol N° C-13.424-2.018, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primer grado que había condenado en costas a la parte demandada, eximiéndola de dicha carga, pero confirmó la sentencia en cuanto acogió la demanda y condenó al pago de $1.091.061 por daño emergente y $800.000 por daño moral. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandada.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia de primer grado, reproducida y confirmada en alzada, son: a) Nombre comparece como madre de Nombre. b) El 19 de abril de 2018, Nombre concurrió al Supermercado Tottus con su madre e hija. Una estructura metálica con almohadas cayó sobre su hija, quien fue atendida en el lugar y luego trasladada a la Clínica Las Condes. c) La estructura metálica no estaba anclada a las góndolas. d) La empresa fue condenada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes (Rol N°10.162-5-2018) al pago de 50 UTM por infringir los Artículos 3 ...