Suprema - Rol 56251-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el abandono de procedimiento en juicio ordinario de cobro de pesos, al no existir gestión útil del demandante en el plazo legal.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de cobro de pesos, Rol C-26.001-2.019, Primer Juzgado Civil de Santiago, “Apellido con Mapfre Seguros Generales S.A.”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió el incidente de abandono de procedimiento. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. Se recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La última resolución que recae en gestión útil es el auto de prueba de 15 de enero de 2020. La siguiente presentación es el desarchivo presentado por la demandante el 01 de Noviembre de 2020. Entre ambas presentaciones transcurrieron más de 9 meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al confirmar el fallo de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento. Determinar si el demandado puede solicitar el abandono del procedimiento al ser demandante reconvencional.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): No existió inactividad sancionable, pues solicitó desarchivo y fijación de fecha para rendir prueba testimonial el 1 de noviemb...