Suprema - Rol 5800-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandante en un juicio de cobro de pesos, debido a la omisión de denunciar la infracción de normas sustantivas relevantes como los artículos 1545, 2196 y siguientes del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de menor cuantía de cobro de pesos, Rol C-32.306-2018, caratulado “Banco de Chile con Construcciones y Servicios Nombre E.I.R.L.”, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 13 de enero de 2022, que confirmó la sentencia de primer grado de fecha 3 de julio de 2019. Esta última acogió parcialmente la demanda, ordenando a los demandados pagar al demandante $9.729.782, con intereses desde que la sentencia quedara ejecutoriada.

• Hechos establecidos La demanda versa sobre el cobro de un mutuo o préstamo de consumo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar el fallo de primera instancia respecto al momento desde el cual se devengan los intereses, y si el recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes El demandante y recurrente argumenta que la sentencia infringió los artículos 12 de la Ley N° 18.092, 69 N°3 de la Ley General de Bancos y 1551 N°1 del Código Civil, al no considerar la existencia de un contrato de ...