Suprema - Rol 6351-2022

Corte Suprema, Rol 6351-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral. La inadmisibilidad se fundamenta en que la sentencia impugnada (Corte de Apelaciones de Santiago) rechazó el recurso de nulidad por defectos formales, sin pronunciarse sobre la materia de fondo que se buscaba unificar (aplicación sanción art. 162 CT a despido indirecto).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6351-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: URETA/BEJOS SPA
• Fecha de la Sentencia: 29/abril/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de dieciocho de enero de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: BEJOS SPA (y otras solidarias TSK Chile Spa y Prime Energia Quickstart Spa).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícitamente las normas denunciadas como infringidas en la sentencia de apelación según el análisis de la Corte Suprema.
  • Argumentos del Recurrente: Se desprende que el recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones invo...