Suprema - Rol 65897-2021
BANCO SANTANDER CHILE CON GALLEGUILLOS MIRANDA YASNA C.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepci uevo de prescripci uevo de la acci uevo n ejecutiva fundada en un pagar uevo , debido a que transcurri uevo m uevo s de un a uevo o entre la presentaci uevo
uevo de la demanda y la notificaci uevo
uevo a la ejecutada. Se condena en costas a la ejecutante.
Resumen
• Datos b uevo sicos del caso Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 18 de abril de 2022, Rol N uevo 65.897-2021.
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada del 3 uevo Juzgado Civil de La Serena, con las excep uevo ciones indicadas en el VISTO. La Corte Suprema falla en cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y en el art uevo culo 785 del C uevo digo de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos La demanda se present uevo a distribuci uevo
uevo ante la Corte de Apelaciones de La Serena el 22 de enero de 2018. La ejecutada fue notificada de la demanda el 8 de julio de 2020.
• Cuestiones jur uevo dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinaci uevo
uevo sobre si ha operado la prescripci uevo
uevo de la acci uevo
uevo n ejecutiva, considerando el tiempo transcurrido entre la presentaci uevo
uevo de la demanda y la notificaci uevo
uevo a la ejecutada.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los art uevo culos 98 de la Ley 18.092 y 2514 del C uevo digo Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, dado que transcurri uevo m uevo s de un a uevo o entre la presentaci uevo
uevo de la demanda (22 de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.