Suprema - Rol 71481-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de protección interpuesto contra el Plan Fronteras Protegidas por falta de legitimación activa de los recurrentes, quienes no demostraron un perjuicio directo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 71.481-2021. Corte Suprema, Tercera Sala, 18 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 9 de septiembre de 2021, que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, eliminando los fundamentos sexto a noveno de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos Los recurrentes, Nombre, Nombre y Nombre, interponen un recurso de protección en favor de todos los ciudadanos chilenos y extranjeros que se vean afectados por el Plan Fronteras Protegidas, modificado por la Resolución N° 304.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los recurrentes tienen legitimación activa para interponer el recurso de protección y si se ha acreditado la vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes Los recurrentes alegan que el Plan Fronteras Protegidas, modificado por la Resolución N° 304, vulnera derechos fundamentales de los ciudadanos chilenos y extranjeros.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del recurso de protecció...