Suprema - Rol 78630-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del TOP de Chillán, que condenó a los acusados por tráfico de drogas. Se valida el control de identidad y posterior detención por flagrancia, al existir un indicio previo proporcionado voluntariamente por uno de los imputados.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de tráfico ilícito de drogas (artículos 1° y 3° de la Ley N° 20.000), a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias y multa.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de los acusados interpusieron recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El 6 de enero de 2021, en la Ruta 5 Sur, kilómetro 394, personal del OS-7 de Carabineros, durante una fiscalización, estableció que Nombre y Nombre poseían, guardaban y transportaban 757.2 gramos brutos de marihuana elaborada en un vehículo. Además, Nombre portaba 3.8 gramos brutos de marihuana elaborada y 8.2 gramos de ketamina.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el control de identidad y la detención de los acusados se ajustaron a derecho, considerando la legalidad del procedimiento policial y el respeto a las garantías constitucionales del debido proceso y la libertad personal.

• Argumentos de las partes Las defensas argumentaron que el control de identidad fue ilegal por inexistencia de un i...