Suprema - Rol 80025-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Los Ministros Muñoz y Quezada previenen que el recurrente generó confianza legítima por el tiempo ligado al organismo, por lo que debió reincorporarse al servicio y mantenerse su contrata, pagándose remuneraciones devengadas.

• Datos básicos del caso Rol N° 80.025-2021. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 19 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de fecha 13 de septiembre de 2021.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte —

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El Ministro Muñoz y la Ministra suplente Quezada concurren a la decisión confirmatoria, pero agregan una prevención basada en la confianza legítima generada por el tiempo que el recurrente estuvo ligado al organismo recurrido. Consideran que debió disponerse la reincorporación del recurrente, mantener vigente su contrata para el año 2021 y siguientes, y pagarle todas las remuneraciones devengadas durante el tiempo que permaneció separado del servicio. La permanencia en el cargo debía mantenerse en tanto no concluya por calificación deficiente o sanción adoptada en un sumario administrativo legalmente tramitado.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Muñoz y la Ministra suplente Quezada concurren a la decisión confirmatoria con una prevención.

• Disposiciones legales determinantes —

• Recursos o g...