Suprema - Rol 81396-2021

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia por tráfico de drogas. Se discute la legalidad del control de identidad y registro vehicular, argumentando la defensa vulneración de derechos fundamentales. La Corte valida el procedimiento policial basado en la alerta de un can detector de drogas.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de drogas, a una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. La defensa interpuso un recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad, el cual fue conocido en audiencia pública y posteriormente rechazado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 4 de septiembre de 2020, en el peaje Agua Amarilla de Penco, Nombre fue sorprendido con 3.071 kilogramos de cocaína base ocultos en el neumático de repuesto de su vehículo. También se incautaron $60.000 y dos teléfonos celulares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver si el control de identidad y el registro del vehículo fueron legales, y si se vulneraron los derechos constitucionales del acusado al obtenerse la prueba de cargo. Específicamente, se discute si existían indicios suficientes para justificar el control de identidad y el registro del vehículo, y si la actuación policial se ajustó a las facultades preventivas que les confiere la ley.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que el control de identidad y el regi...