Suprema - Rol 8372-2022

La Corte Suprema confirma sentencia, rechazando recurso de protección por no renovación de contrata. Ministras disidentes consideran que la resolución impugnada contiene fundamentos suficientes, cumpliendo con el deber de motivación y no siendo arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la decisión de no renovación de contrata. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección que es rechazado en primera instancia. La parte recurrente apela, llegando el caso a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La institución recurrida decide no renovar la contrata de la parte recurrente para el año 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de no renovar la contrata es ilegal o arbitraria, vulnerando derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la no renovación de su contrata es un acto ilegal y arbitrario. La recurrida defiende la legalidad de su actuar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 3 letra c) del DFL Nº 29 del año 2005 del Ministerio de Hacienda y el artículo 10 del mismo texto legal. Se menciona el Oficio Nº6.400, de 2018, de la Contraloría General de la República sobre el principio de confianza legítima y el artículo 11 de la Ley N° 19.880.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus razones. El voto de minoría (Ministras [R...