Suprema - Rol 84167-2021

La Corte Suprema casa de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por ultrapetita, al otorgar un monto superior al solicitado en la demanda de reclamación por expropiación, vulnerando el principio de congruencia.

• Datos básicos del caso Reclamación del monto regulado como indemnización provisional por expropiación, establecida en los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2.186. Rol N° 84.167-2021, Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia, acogiendo parcialmente la reclamación y aumentando el valor de las edificaciones a $366.272 por metro cuadrado. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte reclamada.

• Hechos establecidos La reclamante buscaba aumentar el monto de la indemnización provisional fijada por la Comisión de Peritos del Serviu Región de la Araucanía, específicamente en relación al valor del metro cuadrado de edificación, en el contexto de la expropiación del Lote N°124-0 para la obra “Mejoramiento Interconexión Vial Temuco Padre”. La Resolución N° 3524 del 21 de agosto de 2013 del Serviu Región de la Araucanía dispuso la expropiación. La superficie expropiada era de 59,90 metros cuadrados de terreno y 57 metros cuadrados de edificación, ubicados en Dirección, Padre Las Casas. La Comisión de Peritos fijó $45.785 por metro cuadrado de terreno y $274.000 por metro cuadrado de edificación.

• Cuestiones jurídicas s...