Suprema - Rol 8519-2022

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Cholchol, ordenando la reincorporación de la recurrente y el pago de remuneraciones, al considerar ilegal el término de su contrato a plazo fijo, por haberse transformado en indefinido.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 8.519-2022 contra la Municipalidad de Cholchol por la no renovación del contrato de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente apela a la decisión de la Municipalidad de Cholchol de no renovar su contrato, argumentando que su relación laboral está amparada por el principio de la confianza legítima y que la no renovación afecta sus garantías constitucionales. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de protección luego de la apelación de la parte recurrente.

• Hechos establecidos La recurrente prestó servicios para la Municipalidad de Cholchol desde enero de 2013 de manera continua, con renovaciones sucesivas. Mediante Decreto Alcaldicio N°571 de 31 de mayo de 2021, se dispuso la no renovación de su contrato a plazo fijo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación del contrato de la recurrente por parte de la Municipalidad de Cholchol es un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus derechos constitucionales, considerando la naturaleza de la relación laboral y las normas aplicables.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la no renovación de su contrato vulnera sus derechos constitucionales, específicamente los numerales 2 y 24 del ar...