Suprema - Rol 90627-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó la demanda por inexistencia de relación laboral.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-21-2019, RUC 1940177824-4, del Juzgado de Letras del Trabajo de Constitución.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Constitución acogió parcialmente la demanda de declaración de relación laboral, despido indirecto y cobro de prestaciones, presentada por Nombre contra la Municipalidad de Constitución. La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de nulidad de la demandada y rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. Nombre, psicóloga, suscribió sucesivos contratos a honorarios con la Municipalidad de Constitución desde el 24 de marzo de 2014 al 1 de febrero de 2018, cumpliendo funciones en diversas reparticiones y ejecutando convenios entre la demandada y el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE).
2. El 1 de febrero de 2018, la demandante comunicó su autodespido, invocando la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinar la facultad de las Cortes de Apelaciones para revisar y modificar, mediante recurso de nulidad por la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, lo declarado por el tribunal de primera instancia sobre la...