Suprema - Rol 9520-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 9.520-2022) presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 9.520-2022, Corte Suprema, 12 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre Apellido Apellido interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol N°214-2022) que confirmó la resolución que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de queja se dirige contra una resolución que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El abogado Nombre Apellido Apellido interpone el recurso de queja sin que se expliciten sus argumentos en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio...