Suprema - Rol 9625-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, al estimar que los hechos denunciados no constituyen una vulneración a la libertad personal o seguridad individual del amparado, sino que persiguen pretensiones procesales ajenas a la naturaleza de esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 9.625-2022, Corte Suprema, 4 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 711-2022, con fecha 21 de marzo de 2022. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los hechos denunciados en el recurso de amparo no privan, perturban ni amenazan la libertad personal o la seguridad individual del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los hechos denunciados en el recurso de amparo constituyen una vulneración a la libertad personal o la seguridad individual del amparado, en los términos del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) alega que los hechos denunciados vulneran su libertad personal y seguridad individual. La Corte de Apelaciones de Santiago determinó que no se configuran tales vulneraciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de amparo persigue ciertas pretensiones procesales adjetivas, ajenas a la naturaleza de la presente acción, y ...