Suprema - Rol 11818-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra resolución que denegó el aumento del bono de permanencia. Se considera extemporáneo el recurso y se ajusta la actuación recurrida a dictámenes de la Contraloría.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 11.818-2022, Corte Suprema, 3 de mayo de 2022. Se revisa la sentencia apelada que rechazó un recurso de protección relacionado con el cálculo del bono de permanencia de un funcionario de Carabineros de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 7 de abril de 2022.

• Hechos establecidos: El recurrente reclama el aumento del bono de permanencia, solicitando que se considere un período mayor de remuneración imponible (de tres a cinco meses). La cuantía del bono se había determinado previamente por la Resolución N.° 1660 de 8 de agosto de 2018, la cual no fue impugnada en su momento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega el aumento del bono de permanencia es ilegal o arbitraria, considerando la extemporaneidad del reclamo y los dictámenes de la Contraloría General de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca aumentar el monto del bono de permanencia, argumentando un cálculo erróneo. La recurrida se defiende señalando la extemporaneidad del reclamo y su ajuste a los dictámenes de la Contraloría General de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 6.°, 9.° y 19.° de la Ley Orgá...