Suprema - Rol 11818-2022
/DIRECCIÓN GENERAL DE CARABINEROS DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra resolución que denegó el aumento del bono de permanencia. Se considera extemporáneo el recurso y se ajusta la actuación recurrida a dictámenes de la Contraloría.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 11.818-2022, Corte Suprema, 3 de mayo de 2022. Se revisa la sentencia apelada que rechazó un recurso de protección relacionado con el cálculo del bono de permanencia de un funcionario de Carabineros de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 7 de abril de 2022.
• Hechos establecidos: El recurrente reclama el aumento del bono de permanencia, solicitando que se considere un período mayor de remuneración imponible (de tres a cinco meses). La cuantía del bono se había determinado previamente por la Resolución N.° 1660 de 8 de agosto de 2018, la cual no fue impugnada en su momento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega el aumento del bono de permanencia es ilegal o arbitraria, considerando la extemporaneidad del reclamo y los dictámenes de la Contraloría General de la República.
• Argumentos de las partes: El recurrente busca aumentar el monto del bono de permanencia, argumentando un cálculo erróneo. La recurrida se defiende señalando la extemporaneidad del reclamo y su ajuste a los dictámenes de la Contraloría General de la República.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 6.°, 9.° y 19.° de la Ley Orgá...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.