Suprema - Rol 12031-2022

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de nulidad contra una sentencia por hurto simple, invocando vulneración al debido proceso y presunción de inocencia, para que se revise su admisibilidad y se fije audiencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de La Calera que la condenó como autora del delito de hurto simple (artículo 446 N° 3 del Código Penal). La sentencia fue dictada en procedimiento simplificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 a) y b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a Nombre como autora del delito de hurto simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió vulneración al debido proceso e inversión de la carga de la prueba, así como errores en la calificación del delito y la ponderación de atenuantes.

• Argumentos de las partes: La defensa alega vulneración al debido proceso e inversión de la carga de la prueba (artículo 373 a) del Código Procesal Penal), además de errores en la calificación del delito y no consideración de la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (artículo 373 b) del Código Procesal Penal).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el cuestionami...