Suprema - Rol 12418-2022

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo en favor de interno, ordenando la concesión de libertad condicional al constatar cumplimiento de requisitos legales y ausencia de informe categórico sobre riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud. La Corte Suprema conoce del recurso tras apelación de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. El recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se establece que el informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos sobre riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional y si la denegación de la Comisión de Libertad Condicional es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente ni de la parte recurrida, más allá de la impugnación de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional y la denegación inicial del amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La...