Suprema - Rol 12431-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución que rechazó la visa de responsabilidad democrática, otorgando un plazo para subsanar la documentación faltante.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra la Resolución Exenta N°52/2022 del Consulado de Chile en Venezuela, que rechazó su solicitud de visa de responsabilidad democrática.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Consulado de Chile en Venezuela rechazó la solicitud de visa de Nombre por no cumplir con los requisitos documentales, específicamente la falta de permanencia notariada de vínculo residente en Chile (cónyuge o hijo menor de edad) y presentar partidas de nacimiento o matrimonio con más de 60 días de antigüedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el rechazo de la visa de responsabilidad democrática por parte del Consulado de Chile en Venezuela es legal y si vulnera el derecho a un procedimiento racional y justo, considerando la Ley N° 21.325 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución del Consulado vulnera sus derechos. La sentencia no explicita los argumentos de la parte recurrida, dado que se centra en la ju...