Suprema - Rol 39640-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenó seguir adelante con la ejecución, al considerar que el título invocado sí cumple con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Méndez con Universidad de Chile”, Rol N° C-13578-2016, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, ordenando seguir adelante con la misma, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. La ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre demandó ejecutivamente a la Universidad de Chile el pago de $2.444.669, más reajustes e intereses, invocando como título ejecutivo una sentencia interlocutoria dictada en el juicio Rol C-50.407-2012 del Noveno Juzgado Civil de Santiago, que aprobó una liquidación de crédito con saldo a su favor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de nulidad formal al no pronunciarse sobre todas las alegaciones y al existir cosa juzgada.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al considerar que el título invocado cumple con los requisitos para ser considerado como tal, que no existe cosa juzgada y que no procede la excepción de nulidad de la obligación.

• Argumentos de las partes

• Ejecutad...