Suprema - Rol 4997-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda solo en cuanto al cumplimiento de una orden administrativa, pero rechazó la indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, causa “Apellido Apellido Nombre con Enel Distribución Chile S.A.”, Rol C-28.598-2017, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 13 de enero de 2022, que confirmó el fallo de primer grado (24 de mayo de 2019). Este último acogió la demanda solo en cuanto condenó a la demandada a cumplir lo ordenado por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) en Ordinario N°7370, de 11 de mayo de 2017, y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y, subsidiariamente, por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, condenó a Enel Distribución Chile S.A. a dar cumplimiento a lo instruido por la SEC. Sin embargo, rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba pericial y al rechazar la deman...