Suprema - Rol 6240-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, al no denunciarse infracción de normas decisorias litis (art. 464 del Código de Procedimiento Civil) y por improcedencia de fundar casación en fondo en supuesta infracción al art. 795 N°4 CPC.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré Rol C-3793-2020, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Banco Santander – Chile con Colipán”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 19 de enero de 2022, que confirmó el fallo de primer grado (16 de noviembre de 2021) que rechazó las excepciones opuestas (numerales 5, 12, 14 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado.

• Argumentos de las partes El recurrente alega:

• Vulneración del artículo 795 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, por negársele un medio de prueba (peritaje o informe en derecho) sobre la interpretación de la normativa que permite al Estado constituirse como aval o principal deudor.
• Infracción del artículo 2357 del Código Civil, al confundir las calidades de aval y fiador, impidiendo invocar el beneficio de excusión y exigir que el acreedor se dirija primero contra el deudor principal (el Estado de Chile).
• Vulneración de los artículos 1...