Suprema - Rol 65525-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización por vicios de la construcción, al no haberse planteado oportunamente los argumentos de ilicitud y vulneración de la Ley del Consumidor.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 6 de mayo de 2022
• Rol: N° 65.525-2021
• Carátula: No se indica
• Materia: Indemnización de perjuicios por vicios de la construcción.
• Acción: Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización por daño emergente y acogió la excepción de falta de legitimación activa respecto del lucro cesante y daño moral, deducida por la Inmobiliaria Armas Las Condes Capital Spa.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
• El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• El demandante interpuso demanda de indemnización de perjuicios en contra de Inmobiliaria Armas Las Condes Capital Spa., Nombre Apellido Apellido y Constructora Armas Limitada, por vicios de la construcción.
• Existía una cláusula en el contrato de compraventa (cláusula vigésimo sexta) que limitaba la responsabilidad del vendedor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia recurrida incurrió en errores de de...