Suprema - Rol 7461-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por falta de desarrollo de la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que desestimó su recurso de nulidad. Rol N° 7461-2022. Fecha: 9 de mayo de 2022. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de base que acogió la demanda y estableció su responsabilidad solidaria.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la correcta exégesis del artículo 183 letras b), c) y d) con relación al artículo 162 incisos quinto y séptimo del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La demandada solidaria interpone recurso de unificación de jurisprudencia, alegando distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recur...