Suprema - Rol 82380-2021
ÁLVAREZ/CARLOS MARIN E HIJO LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Santander-Chile, confirmando la sentencia que favorece a los trabajadores en tercería de prelación, al no acreditar el banco la existencia de otros bienes del deudor.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco Santander-Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la de primera instancia y rechazó la tercería de prelación deducida por el banco.
• Antecedentes procesales relevantes El Banco Santander-Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos Los tribunales del fondo establecieron que: a) El Banco Santander es acreedor hipotecario del ejecutado. b) Los demandantes (trabajadores) poseen un crédito de primera clase.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar a quién corresponde la carga de la prueba sobre la existencia o inexistencia de otros bienes del deudor para efectos de la preferencia de los créditos laborales frente al crédito hipotecario del banco tercerista.
• Argumentos de las partes Banco Santander-Chile (recurrente): Alega infracción del artículo 2.477, en relación con los artículos 2.470, 2.478 y 1.698, todos del Código Civil, y el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que los demandantes debían probar la inexis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.