Suprema - Rol 8377-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la obliga a pagar pensión de alimentos a su nieto debido a la insuficiencia del padre.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de pensión de alimentos menores, fijándola en el 30% de un ingreso mínimo remuneracional. El recurso es interpuesto por la parte demandada (abuela paterna).

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. El alimentario es un niño de 10 años, hijo de Nombre y de la demandante, siendo la demandada (Nombre) la abuela paterna.
2. El padre (Nombre) está obligado a pagar una pensión de $73.000. Al momento de la demanda (4 de septiembre de 2019), adeudaba aproximadamente nueve meses ($624.901), abonándose $602.694 con el retiro del 10% de los fondos previsionales. La demandada pagó las pensiones posteriores a dicho abono.
3. El niño tiene una discapacidad severa del 50% (hemiparesia braquiocrural congénita), con gastos de $226.506 solo en terapias, leche especial y transporte. Los ingresos de la demandante no cubren todos los gastos del niño.
4. La demandada tiene una pensión de viudez, un taller de confecciones...