Suprema - Rol 92048-2020

La Corte Suprema de Chile, el 2 de mayo de 2022, acoge el recurso de casación en la forma por falta de fundamentación, revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, y anula el fallo que había acogido la excepción de prescripción en un juicio de cumplimiento de contrato.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado “Nombre con Cumbres de Colón SpA y RVC Constructora Limitada”, Rol N° 24.268-2017, seguido ante el 23° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 23° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por las demandadas y rechazó la demanda de Nombre Apellido. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad y confirmó el fallo de primera instancia. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El demandante alega incumplimiento de contrato por parte de las demandadas en la entrega de una vivienda con todas las autorizaciones legales, incluyendo la recepción de obras. Las demandadas opusieron la excepción de prescripción, argumentando que transcurrieron más de cinco años entre la fecha de suscripción del contrato o la fecha fijada para el término de las obras y la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del...