Suprema - Rol 96485-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la excepción de cosa juzgada refleja y rechazó la demanda de indemnización por falta de servicio contra la Comisión para el Mercado Financiero.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios caratulado "Nombre y otro con Comisión para el Mercado Financiero", Rol Nº 96.485-2021, en la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la excepción de cosa juzgada refleja planteada por el Consejo de Defensa del Estado, en representación de la Comisión para el Mercado Financiero (antes Superintendencia de Valores y Seguros), y rechazó la demanda. El tribunal de alzada omitió pronunciarse sobre el fondo del asunto por haber acogido la excepción.

• Hechos establecidos

1. El hijo de los demandantes, Nombre Apellido, adquirió un inmueble con crédito hipotecario y seguro de desgravamen asociado el 13 de noviembre de 2012.
2. La póliza de seguro (código NUM001) excluía la cobertura por muerte causada por "j) Una infección oportunística, o un neoplasma maligno, si al momento de la muerte o enfermedad del Asegurado sufría del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida".
3. Tras el fallecimiento del hijo, la compañía de seguros rechazó la solicitud de activación del seguro.
4. La Compañía de Seguros Vida Cámara S.A., rechazó dicha solicitud a...